目前不会提供设置：
- 布局的各种数值（位置、大小等）有30多项，对用户来说过于复杂。
- 直接对各个数值进行等比缩放也不行，有大量细节必须手动处理。例如图标大小必须是32或16这种，如果直接缩小10%弄成29，不仅每次加载图标都要耗费大量 CPU 进行图片压缩，视觉上也会糊掉。字体也是，只有几个固定数值显示效果较好。
- 极大增加开发量。
- “警告一下用户会不美观不对齐”，然后出现任何问题还是得来找我啊……
会考虑等稳定版发布后再做套紧凑界面，具体的数值设置是不会开放给用户的。
举的例子不合适，开始菜单不是简单习惯了它的大小，也不是平时根本注意不到，而是因为开始菜单大小可调，才不会觉得异常 
仔细想想这是个很有意思的问题，为什么其他的软件没有这么大的反差，可能和几个方面有关：
1、一般软件运行时几乎都是全屏显示，两个屏幕一样大，自然没有大小差异，只能感觉软件界面的字体大小和清晰程度。软件的界面字体基本也是和系统字体一样，1.14倍左右的差异，还不会累计到特别明显的程度，最直观的差异不是大小，而是高分屏能显示的内容明显比普屏多，这是求之不得的事，也是用高分屏最大的好处。
2、不是全屏运行的软件，比如：wise 365、360之类的软件，在两个屏幕上的界面大小差别明显，和Listary在两个屏幕上的差异是一样的。但也不会觉得它们的差别有什么不好，完全能顺其自然，很容易接受。就是因为它们界面的字体在普屏和高分屏差别不大，也都是系统默认的字体大小，几乎不会让人产生大小差异。字体差别不大让人很容易忽略图形窗口的差别，也很容易接受各自窗口的大小。
3、Listary显示的字体本来就大，乘上系数之后，绝对差异值也更大，也就更容易引起视觉感受差异。再和系统字体对比的情况下，可能感受更明显。
4、算几个数字：普屏是缩放比例是100%，高分屏的缩放比例是250%。分辨率相差的倍数是2.81，2.81/2.5正好是1.13的差别，也就是实际相差的倍数。
这就有个问题，如果按照系统的缩放比例，在不同的分辨率上必然产生大小不同、甚至很大不同的差异。
解决的方法也很简单：以分辨率为标准按比例显示。
比如：你以自己开发的1080P显示器为标准，在此显示器上调整出最佳显示效果。如果是4K屏，长度和宽度均按2倍数值显示，这样在4K屏上显示的效果就是你平时看到的效果；同理，在分辨率为1366X768的显示器上，除以1.4，就是应该显示界面的大小，在这个显示器上也是相同的效果。根本不用考虑系统的缩放、点距等等，绝对不会出现在一个显示器上过大，在另一个显示器上过小的问题。
你这个……我在我的32寸4K屏上调好，放到你的15.6寸4K屏上是不是就小到找不到了？
说你是大神怎么还犯糊涂呢，你就是100寸的4K，分辨率也是3840X2160，和我这两个电脑的差别是一样的。
完全一样的分辨率在100寸4K上是15.6寸4K的6倍多大，这个想不明白？
没错，因为它是100寸的，它就该显示那么大不对吗？
但它显示的再大，它在那个显示器上都是协调的。而这正是我们要的结果。我们追求的不是在每个显示器显示的绝对尺寸一样，而是相对尺寸一样。
我们是以分辨率为标准，不是以具体的物理尺寸为准。这样就超越了显示忽大忽小的问题，不管在具体的显示器显示多大，都是和那个显示器是协调美观的，因为和你在你的32寸4K的显示器上看到的界面是一样的。
你看到的是占据四分之一屏幕的界面，我们看到的也是占屏幕四分之一的界面。只要比例是一样的，就都是美观的，无关具体的界面尺寸。
还是得考虑缩放比例的问题，以前我用这个方法解决过不同显示器显示差异的问题，但那时的缩放比例都是100%，显示设置没有这么复杂。现在不同的显示器的缩放比例是不同的，就相当于在另一个显示器的等效分辨率是不同的，这也好办，加上缩放比例系数就行。
还是以分辨率为准，但是以等效分辨率为准。
就是在你的显示器上显示的效果不能平移到我的显示器上显示，必须抹平它们之间缩放比例的差异，这样才能在我的显示器显示和你相同的比例界面。
比例、比例、比例，我要的不是绝对的尺寸，而是绝对的比例。
现在正用着的方案就是分辨率 + 系统缩放比例，分毫不差。这个也是 Windows 默认方案。
还是拿我这两个电脑来说，数据都是现成的：以4K屏为基准，1366X768的分辨率相当于4k屏的3415X1920。
现在普屏上搜索框长度是570点，转到4K屏上相当于1425；4K屏上显示的长度也是1425，也就是说等效分辨率大小不同，但它们显示的实际尺寸是一样的，这就可以解释了，为什么在普屏上看起来要大，因为它显示的就是大。
如果完全按照分辨率+系统缩放比例的话，不会出现这样的结果啊。
“系统缩放比例”是一项用户设置，不是显示器的固有属性，所以不存在客观的“等效分辨率”这种东西。跟你使用完全一样15.6寸4K电脑的一部分用户设置的缩放是200%，搜索框在他们的机器上大小正好，在你的机器上就会变大。设计界面时以谁的为准？无论如何选择都会有一部分用户的需求无法完全满足。
系统的缩放比例当然是以实际的缩放比例为准，等效分辨率就是以实际的缩放比例计算。他设置成200%就按200%算，设置成250%就按照250%算；如果缩放比例从200%调整到250%，搜索框当然缩小1.25倍，和Windows共进退。
等效分辨率是以实际缩放比例计算，对一个显示器来说，并不固定，而是随实际设置变化的。
大神还是大神，做在了我理解的前面。
我根据你的全屏截图，算出你的缩放比例是150%，以我的屏幕为基准，相当于6400X3600的分辨率。显示的搜索框长度是855像素，算下来我应该显示1425像素。果然，我的显示屏显示的确就是这个像素，如果你的全屏截图放大166%，搜索框的实际大小就应该和我的大小一样。
验证了一下，果然如此。
这就说明我看的效果和你看到的效果是完全一样的，Listary在4K屏上的效果是完全可以接受的，当然，如果再能小一点点就完美了。
按照系统默认设置，显示效果实在不合适的，能不能单独加个判断，如果是那些分辨率的显示器就显示不同的搜索框尺寸。
目前还没有能力同时开发维护及测试多套分辨率方案，等到稳定版发布后再研究替代方案。
这是个务实的做法，推出6的正式版是当务之急 
看来不止我一个觉得目前的listary界面有点太大了。与缩放无关，单纯就是大了点。
副搜索框已经非常完美了，搜索框本身、字体大小、菜单字体大小已经看着非常舒服了。
去掉上面的地址提示之后，界面也稳定很多，但是，鼠标向上或向下移出菜单边界的时候，菜单还是会发生不希望的滚动。
新版已修复，请更新。