i5151
1
1、先说个bug，我一般输入idm测试，刚刚发现idm还有点神奇，居然能把快捷键的提示弄没了。
2、既然日常使用了，接触最多的就是界面，还是继续探讨界面问题。
这是正常状态下的界面，感觉有以下几点不妥：
①字体有点大。我觉得副搜索框（就是附着在打开窗口的搜索框，这么叫不知是否合适）的比例、字体很合适，主搜索框的字体比副搜索框、比设置甚至比系统的都大不少，确实显得不那么精致，本来适配高DPI这么好，应该给人很惊艳的感觉，但是这种感觉不是很强烈。
②比例不合适，有点短粗。字体大、搜索框变长、加上之前九个快捷键的限制，长度只能到现在的程度，尽管间距很大，还是感觉短粗，比例明显不协调。
③快捷键提示占位太多，提示只是让大家知道顺序、知道具体的按键数字即可，没必要全部列出，占用那么多的空间，有点头轻脚重的感觉。
3、
这是我在目前基本设想的改进：
①总体思路就是增加长度，减小宽度。
②快捷键提示只是显示数字，和上面的图标中心对齐。用的人肯定也都知道加上Ctrl，没必要全部显示。
③不知道0有什么特殊，以前为什么没加。如果没有大问题，完全可以加上0，一个页面显示的结果还多。
④减小宽度，现在数字显示的位置就是之前Ctrl C的位置，宽度小了，其实显示范围并没有缩小，和以前是一样的。
不用做太大的改变，只是在目前基础上简单调整，我感觉新的界面比现在的要协调、美观一些。
针对快捷键，希望可以用Tab shift+tab来切换搜索到的项目，当前tab键也没有特别的功能
感谢反馈。上个版本界面已经整体调小10%了，以后会继续慢慢调整。
快捷键打算默认隐藏，用户可以选择用 Ctrl 或 Alt 加数字激活。直接只显示数字的话新用户会很懵。
i5151
5
1、尺寸是一方面，比例也是一方面，合适的尺寸配上合适的比例才能产生最佳视觉效果。
2、快捷键能隐藏那是更灵活的方案，可以在设置里让用户自己选择辅助键或是辅助键组合，但完全没必要显示全部，太占空间，本来宽度就撑大了。选择显示的用户肯定也知道怎么使用，完全不用担心。
i5151
7
1、了解，界面设计是一个很复杂的工作。之前都是我平时用的显示器的感受，15.6寸、4K、缩放250%，感觉有点大：包括界面和字体；
听你这一说，我刚刚在另一台电脑上也安装了一下。这个电脑平时只是下载，不干别的，所以之前没装。
也是15.6寸、分辨率1366X768，双击之后，我只能说：太大了，太大了，结果占了半个显示屏，幸亏我不用那个电脑了。
2、上面你说的自动补全，是关键字的自动补全？
i5151
8
我没想明白，如果是以系统的缩放为标准，在不同的显示屏上，比例都应该是一样的，不应该有差别，更不会有这么大的差别。除非是独立系统单独设计的显示引擎，不知道这样理解对不对。
遵循系统设置。Listary 界面的大小跟你系统上的开始菜单大小比例是固定的。
i5151
13
有更好的办法，我在两个电脑中以资源管理器为背景都截了图，然后我把两张图的分辨率调整成和4K电脑的一样，对比如下：
两个电脑屏幕尺寸相同，这就是在各自电脑中的视觉效果。
分辨率低的明显要大出不少，考虑到分辨率、缩放比例、点距造成的影响。截取了资源管理器的快速访问作为不同比例的依据。
前者是4K屏，后者是低分屏。相同的界面在低分屏上视觉效果更大一些，他们的比例是1.14。
这个图就是Listary在两个电脑上实际的大小差异，相差也是1.14倍，证明的确是按照系统的设置。
但这就有个问题，显示界面小的都觉得大，再加大1.14倍已经觉得太大了，还没有其他软件能显示这么大的输入界面。
这个比较到位了。这里的问题就在于有另一半大屏幕用户，他们的这个系数不是1.14而是0.9甚至是0.8，现在的界面在他们的显示器上已经比较小了。目前能做到的是让大家都觉得可以接受，在每个人的机器上都正好合适还无法实现。
i5151
15
我在两个电脑上同时安装过很多软件，尤其是适配过高分屏的软件，它们在两个电脑上的视觉效果几乎是一样的，从来没有感觉到这么大的差异，为什么Listary在两台电脑上能造成这么大的差异？
i5151
17
这可不是心理作用，昨天第一次在老电脑打开，真是冲击力很大。
你想屏幕尺寸相同，界面又大了一圈，差别还是很明显的。
有时候用户就只想调listary的大小。还是把选择权交给用户吧，大不了警告一下用户会不美观不对齐什么的
i5151
19
做成设置选项，根据每人的实际情况自己调整界面大小不失为一个好方法。只要各个界面要素都按照比例缩放，问题不大，只是开发上麻烦一些。
其他所有界面（如开始菜单、桌面图标等）都是同样比例放大的，平时根本注意不到。
