# Listary 6 预览版 2 **URL:** \ **Category:** 新版发布\ **Created:** [October 28, 2018, 1:24pm UTC](https://discussion.listary.com/t/listary-6-2/4472 "2018-10-28T13:24:39Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 3
**Author:** ![Channing](https://discussion.listary.com/user_avatar/discussion.listary.com/channing/32/5497_2.png) [@Channing](https://discussion.listary.com/u/Channing)\ **Post date:** [October 30, 2018, 1:57pm UTC](https://discussion.listary.com/t/listary-6-2/4472/41 "2018-10-30T13:57:31Z")
@i5151@DiamondbacK 十分感谢分享关于快捷键及搜索的相关看法。 Listary 6 的核心改动之一是搜索质量的提升。如果之前想要的搜索结果平均位于第10位，现在通过改进算法提升到了前三，那么即使每页显示条目变少，搜索速度也会大幅加快（排名提前需要目视检查的条目变少，同时界面变大目视检查也变得更容易）。 快捷键已经规划好了一些方案，我个人最倾向于 Office 的（很久之前 Listary 中添加过一段时间，后来移除了）：默认隐藏快捷键提示，按下 Alt 或 Ctrl 后（可松可不松）显示单键快捷键。 ![image](https://discussion.listary.com/uploads/default/original/2X/4/43f0de87c12e021a4d165328e1e9995d1d892f63.png) 该方案优势明显： - 用户无需同时按住多个键盘按键。 - 可用快捷键更多，不会跟其他程序有冲突。 - 对应的快捷键提示可以直接显示到图标和文件名附近，无需左右移动视线。 缺点是无直接视觉提示， **需要弹出教程或提示** 用户才能知道有这项功能。 不过快捷键终归是辅助功能，核心还是搜索。最理想的情况是搜索结果排在第一直接回车就行了 😂 ---
**Author:** ![Channing](https://discussion.listary.com/user_avatar/discussion.listary.com/channing/32/5497_2.png) [@Channing](https://discussion.listary.com/u/Channing)\ **Post date:** [October 30, 2018, 2:00pm UTC](https://discussion.listary.com/t/listary-6-2/4472/42 "2018-10-30T14:00:29Z")
感谢建议，都有记录。快捷键的方案会在正式发布前不断改进优化。 ---
**Author:** ![Mr.Yang](https://discussion.listary.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/7ea924/32.png) [@Mr.Yang](https://discussion.listary.com/u/Mr.Yang)\ **Post date:** [October 30, 2018, 2:02pm UTC](https://discussion.listary.com/t/listary-6-2/4472/43 "2018-10-30T14:02:36Z")
集思广益吧，大家都提一些，可能有精华，也可能不太好，但万一能让你顿悟一下，可是会造福千万人的 🕶 ---
**Author:** ![i5151](https://discussion.listary.com/user_avatar/discussion.listary.com/i5151/32/1333_2.png) [@i5151](https://discussion.listary.com/u/i5151)\ **Post date:** [October 30, 2018, 2:02pm UTC](https://discussion.listary.com/t/listary-6-2/4472/44 "2018-10-30T14:02:49Z")
现在主程序的图标就很漂亮，也和搜索框的图标一致。 我后来也是这么考虑的，默认是单色，鼠标悬浮变成彩色，为此还做了一个动图，再加入一些功能就和现在的版本一致了，大家用着也习惯、方便。 ---
**Author:** ![Channing](https://discussion.listary.com/user_avatar/discussion.listary.com/channing/32/5497_2.png) [@Channing](https://discussion.listary.com/u/Channing)\ **Post date:** [October 30, 2018, 2:06pm UTC](https://discussion.listary.com/t/listary-6-2/4472/45 "2018-10-30T14:06:53Z")
另外当前这个 `Ctrl + 数字` 的快捷键方案基本是凑数的，我加它主要是因为想为文件对话框的快速切换功能（Ctrl + G）显示个快捷键。后来想反正代码都有了，主搜索界面也弄上算了 😅 ![image](https://discussion.listary.com/uploads/default/original/2X/8/890f3595a2db37e1634409680becf019cdc534f4.png) ---
**Author:** ![i5151](https://discussion.listary.com/user_avatar/discussion.listary.com/i5151/32/1333_2.png) [@i5151](https://discussion.listary.com/u/i5151)\ **Post date:** [October 30, 2018, 2:18pm UTC](https://discussion.listary.com/t/listary-6-2/4472/46 "2018-10-30T14:18:48Z")
这个方案果然更好、更科学，比现在的方案好很多；快捷键是稀缺资源，设计不好反而起不到作用；最终版本这样设计的话，以后会尝试使用:joy: 在搜索结果列表去掉快捷键的提示很重要，这个提示的确对界面影响很大，像你说过的一样，还容易分散注意力。 如果能把搜索结果控制得这么精确真是不容易，比我还知道我需要找什么:joy:但你得真正确保我需要的在列表中，否则我还得删除关键字的位数增加搜索结果。 ---
**Author:** ![Mr.Yang](https://discussion.listary.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/7ea924/32.png) [@Mr.Yang](https://discussion.listary.com/u/Mr.Yang)\ **Post date:** [October 30, 2018, 2:19pm UTC](https://discussion.listary.com/t/listary-6-2/4472/47 "2018-10-30T14:19:31Z")
现在的预览版里Ctrl+G是不是不能用？至少我点了没反应。另外，这里可是大变样啊 😍 ![%E5%9B%BE%E7%89%87](https://discussion.listary.com/uploads/default/original/2X/1/1ead08f114b4250f42e40190b9e0d15dac6aa5c0.jpeg) ![%E5%9B%BE%E7%89%87](https://discussion.listary.com/uploads/default/original/2X/f/f51f0c2f5ec16832fc6a3411e7f384f8e40eb438.jpeg) ![%E5%9B%BE%E7%89%87](https://discussion.listary.com/uploads/default/original/2X/b/b123a4d004f077c8da08a4974c664345f8097f57.jpeg) ---
**Author:** ![Channing](https://discussion.listary.com/user_avatar/discussion.listary.com/channing/32/5497_2.png) [@Channing](https://discussion.listary.com/u/Channing)\ **Post date:** [October 30, 2018, 2:24pm UTC](https://discussion.listary.com/t/listary-6-2/4472/48 "2018-10-30T14:24:29Z")
应该管用。运行 Listary 后 **先在文件管理器中打开个文件夹** ，然后打开个打开文件对话框，应该是跟截图一致。 ![image](https://discussion.listary.com/uploads/default/original/2X/8/890f3595a2db37e1634409680becf019cdc534f4.png) ---
**Author:** ![Mr.Yang](https://discussion.listary.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/7ea924/32.png) [@Mr.Yang](https://discussion.listary.com/u/Mr.Yang)\ **Post date:** [October 30, 2018, 2:33pm UTC](https://discussion.listary.com/t/listary-6-2/4472/49 "2018-10-30T14:33:26Z")
一直使用TC，基本没打开过资源管理器。看来预览版2是不支持显示TC路径了，刚试了资源管理器，结果是有时候显示，有时候不显示。 😥 ![%E5%9B%BE%E7%89%87](https://discussion.listary.com/uploads/default/original/2X/c/cb632897cce6a8ac9fce8eda8eabb133421551f6.jpeg) ---
**Author:** ![Mr.Yang](https://discussion.listary.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/7ea924/32.png) [@Mr.Yang](https://discussion.listary.com/u/Mr.Yang)\ **Post date:** [October 30, 2018, 2:42pm UTC](https://discussion.listary.com/t/listary-6-2/4472/50 "2018-10-30T14:42:11Z")
还有一点，5里对长路径是滚动显示， 6以后打算怎么处理？目前预览版2里没看到有处理。 ![%E5%9B%BE%E7%89%87](https://discussion.listary.com/uploads/default/original/2X/9/92dd007638ca00fac2e0fbfbf445207930aa7425.jpeg) ---
**Author:** ![DiamondbacK](https://discussion.listary.com/user_avatar/discussion.listary.com/diamondback/32/726_2.png) [@DiamondbacK](https://discussion.listary.com/u/DiamondbacK)\ **Post date:** [October 30, 2018, 3:41pm UTC](https://discussion.listary.com/t/listary-6-2/4472/51 "2018-10-30T15:41:18Z")
> [@Mr.Yang](#): > > 懒得再去找了，我应该提的是增加这一项，同时提了建议，三种打开方式： > > 1. Ctrl+#：打开且保留搜索框。 > 2. Alt+#：打开后关闭搜索框 > 3. 小键盘数字键：同Alt+# 不谈 3。仅就 1 和 2 两种打开方式来讲，2 与 channing 提出的 Office 型方案比较一致，1 是一个实在的功能需求，实现上可以有更节省快捷键，也更 Office 的方案。假定使用 channing 现在提出的 Office 型方案，也就是功能 2 对应 Alt + Num （表示组合键）或 Alt, Num（表示先后按下）——也许不限于 Num，可能也采用字母键，姑且以数字键 Num 为例。有以下几种方案来增加对功能 1 （保持搜索结果列表）的支持，可择其一或同时采用多种。 1. Alt, Shift + Num 2. Alt, h, Num 3. Alt + h, Num 4. Alt + (h, Num) 无一例外地，都要以 Alt 为首，这是为了保持 Office 型方案能够避免快捷键冲突的特性。而易用性也足够高。我相信这些都是 channing 已经考虑过的，所以我不是在提建议，而主要是推测和替作者表达设计思想。在同样的设计思想下，或许有比我提出的更聪明的方案，毕竟我这几个只是花几分钟拍脑袋想出来的。 更新： 我才注意到 channing 已经考虑 Alt 和 Ctrl 两种首键，那么就已经正好对应上面的功能 2 和 1 了。不过由于某些原因，我怀疑最后能保留 Ctrl 首键。 ---
**Author:** ![i5151](https://discussion.listary.com/user_avatar/discussion.listary.com/i5151/32/1333_2.png) [@i5151](https://discussion.listary.com/u/i5151)\ **Post date:** [October 30, 2018, 4:43pm UTC](https://discussion.listary.com/t/listary-6-2/4472/52 "2018-10-30T16:43:02Z")
你可能还没完全理解大神说的office快捷键模式，这种模式按下 Alt或 Ctrl之后，就进入一种快捷键状态，系统只接收一个正常字符的输入便会动作，不可能有你说的1234的情况发生。按下Alt或 Ctrl，再按下一个字符按键，Listary便会退出，选择的程序便会启动，再输入的字符完全起不到快捷键的作用，而会被打开的程序接收，很可能会产生你不想要的意想不到的动作。 并且也完全没有必要再增加快捷键组合，按下Alt或 Ctrl之后，实际上快捷键可以扩展到36个（26个字母+10个数字），这些快捷键数量足够了，即便是排版专用的高分辩率竖屏，36个快捷键也足矣应付了，完全没有必要在增加新的组合；再增加新的快捷键组合就和office的快捷键模式是两套完全不同的快捷键系统了，到时还得想用哪种快捷键模式，这就得不偿失了，是不会这么做的。 ---
**Author:** ![jdhao](https://discussion.listary.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/j/77aa72/32.png) [@jdhao](https://discussion.listary.com/u/jdhao)\ **Post date:** [October 30, 2018, 4:58pm UTC](https://discussion.listary.com/t/listary-6-2/4472/53 "2018-10-30T16:58:40Z")
如果真需要 Ctrl + 很大的数字来“快捷” 打开你想找的文件，我觉得只能说明你用的关键词有问题。不如思考用更准确的关键词。 ---
**Author:** ![i5151](https://discussion.listary.com/user_avatar/discussion.listary.com/i5151/32/1333_2.png) [@i5151](https://discussion.listary.com/u/i5151)\ **Post date:** [October 30, 2018, 5:09pm UTC](https://discussion.listary.com/t/listary-6-2/4472/54 "2018-10-30T17:09:26Z")
但很多情况下，关键词的输入就很费时，甚至根本就不知道该用什么关键词搜索好，而尝试着搜索出结果后，在列表看见所要的文件，顺手点击一下Alt或 Ctrl，再点击提示的快捷键就动作了；就是你用关键词搜索到了准确的结果，在不止一个结果的情况下，快捷键的操作还是很方便的。 虽然大神改进了算法、虽然能用更准确的关键词、虽然不一定所有人都会使用快捷键，但作为辅助手段，作为一个完整软件的组成部分，快捷键还是很有必要的。 ---
**Author:** ![baifengs](https://discussion.listary.com/user_avatar/discussion.listary.com/baifengs/32/305_2.png) [@baifengs](https://discussion.listary.com/u/baifengs)\ **Post date:** [October 30, 2018, 11:13pm UTC](https://discussion.listary.com/t/listary-6-2/4472/55 "2018-10-30T23:13:24Z")
win7下如果双击系统托盘图标会出现bug。 重复打开主程序都会被加载。 我觉得还应该显示可以滚动的搜索列表. 针对win7应该继续优化视觉效果，尤其是图标。隐藏后的系统托盘图标就看不见了，但吐出来以后我还是能看得见纯白色。 搜索框拖动以后再显示，位置不能固定。 ---
**Author:** ![i5151](https://discussion.listary.com/user_avatar/discussion.listary.com/i5151/32/1333_2.png) [@i5151](https://discussion.listary.com/u/i5151)\ **Post date:** [October 31, 2018, 1:14am UTC](https://discussion.listary.com/t/listary-6-2/4472/56 "2018-10-31T01:14:12Z")
尺寸按比例缩小了10%，没有调整间距。 ![Snipaste_2018-10-29_23-57-06](https://discussion.listary.com/uploads/default/original/2X/2/2122dd44ec1ac9ec6b36e044a6f127eba1a1e586.gif) 快捷键提示放在文件名后面，不用移开视线，为了醒目，闪烁。 放在最后整齐、按字母顺序排列，显得太死板。 快捷键还是用字母能更快更方便，可以不按字母顺序，根据文件名随机分配，更像快捷键一点。 如果闪烁太闹腾，再看看不闪烁的样子： ![Snipaste_2018-10-29_23-57-016](https://discussion.listary.com/uploads/default/original/2X/4/4aec87e4d56b803afec1297f4c3ae01a26f319a8.jpeg) ---
**Author:** ![DiamondbacK](https://discussion.listary.com/user_avatar/discussion.listary.com/diamondback/32/726_2.png) [@DiamondbacK](https://discussion.listary.com/u/DiamondbacK)\ **Post date:** [October 31, 2018, 2:21am UTC](https://discussion.listary.com/t/listary-6-2/4472/57 "2018-10-31T02:21:53Z")
> [@i5151](#): > > 你可能还没完全理解大神说的office快捷键模式，这种模式按下 Alt或 Ctrl之后，就进入一种快捷键状态，系统只接收一个正常字符的输入便会动作，不可能有你说的1234的情况发生。 我正是这么理解的。Windows 系统软件包括 Office 的 Alt 用法我还是了解的，自己也在用。我提出的方案正是这种风格的延伸。 「只接收一个字符」不是 Office 风格所具有的限制，Office 风格的本质是不使用同时按下的组合键，取而代之使用「 **按键序列** 」，你可以打开 Excel 或 Word 验证一下。实际上所有使用标准菜单的 Windows 软件都可以这么用 Alt。再考虑到这恰好也与 Vim 风格一致，channing 多次表现出的对 Vim 风格的偏向，以及「输入搜索词」这件事的本质也是「 **按键序列** 」，我想我对他倾向使用「按键序列」的推测是正确的。 以搜索为核心，快捷键为辅助；即使提供快捷键，也使用「 **搜索化** 」的「 **按键序列** 」方式——我想，这是 channing 一脉相承的核心设计思想。 ---
**Author:** ![i5151](https://discussion.listary.com/user_avatar/discussion.listary.com/i5151/32/1333_2.png) [@i5151](https://discussion.listary.com/u/i5151)\ **Post date:** [October 31, 2018, 3:15am UTC](https://discussion.listary.com/t/listary-6-2/4472/58 "2018-10-31T03:15:29Z")
我确实对Office快捷键理解有偏差，基本没怎么用过，只是知道第一步，甚至没有具体按过。但我想作者就是想利用Office快捷键模式的第一步，因为第一步已经足够了：按键足够多，速度足够快；如果呼出快捷键再用组合或是分级按键的话，真的不快了，完全失去了快捷键的意义。 搜索引擎当然是搜索为核心，其他的都是辅助，包括快捷键；但是核心我们帮不上忙，只能在辅助上提点建议和意见。 核心和辅助是相得益彰的、相辅相成的；没有核心一切都失去意义，没有辅助，核心是会逊色不少。 ---
**Author:** ![DiamondbacK](https://discussion.listary.com/user_avatar/discussion.listary.com/diamondback/32/726_2.png) [@DiamondbacK](https://discussion.listary.com/u/DiamondbacK)\ **Post date:** [October 31, 2018, 4:02am UTC](https://discussion.listary.com/t/listary-6-2/4472/59 "2018-10-31T04:02:11Z")
速度有赖于按键的选用和方案设计细节，姑且各自保留意见。如果希望细致讨论，也欢迎。 我主要是希望大家更多地理解作者的设计思想——如果我对作者想法的推测是对的——以便能够与作者在同一频道对话，使交流更高效。这样，大家在酝酿和提出建议的时候也会有不一样的体验和思路，会更清楚自己的想法与 Listary 本身的分歧程度。感觉到分歧大的时候，就有可能更谨慎地斟酌，或更加仔细地完善自己的建议方案，因为明白较大的改变需要较多的脑力劳动和更大的决心；知道分歧小、与 Listary 思想相容的时候，就能够集中火力，助推 Listary 核心的进化。 很多时候，我们面临两种（或以上）方案时，与其在两种方案的选取或兼顾上耗费精力，不如集中攻关其中一个。我们往往忽略精力是有限的，只有放弃才能专精。同样重要的是，不专心深入体验一种方案，是无法想像到它其实是可以（进化到）如此令人满意的。 我几乎从不发表对 Listary 设计思想的评论，而是默默观察和体会。这一次是因为 channing 一方面反复跳票反复被催更，而我一直在旁默不作声，一方面又面临大量用户意见和建议，感到他可能应付乏力了， ~~心疼了~~ 😊，就多说了一些，推测不一定准确，也仅限于一个方面，希望能为作者和用户的交流加一点润滑剂，对 Listary 其他方面（如 UI 和视觉）的交流也提供启发。 补充：上面说了到目前为止我的评论「仅限于一个方面」，这也有懒的因素，作为一个懒人，如果不实际去做，很难想像会在短时间内组织这么多文字。但如果在这小小的一个方面讨论得足够细致，就能够给其他方面带来辐散作用，免去了我在其他方面发言的需要，最终还是服务了「懒」的要求。这也是「专精」的好处。 ---
**Author:** ![i5151](https://discussion.listary.com/user_avatar/discussion.listary.com/i5151/32/1333_2.png) [@i5151](https://discussion.listary.com/u/i5151)\ **Post date:** [October 31, 2018, 4:46am UTC](https://discussion.listary.com/t/listary-6-2/4472/60 "2018-10-31T04:46:39Z")
选用什么快捷键的方案、采用什么样的设计细节，一层快捷键的操作也足够了。 我想在office快捷键是利用上，你极可能是推测错了。但这也没有什么关系，提建议就需要百花齐放，从不同的角度看问题，说不定帮作者打开脑洞，就会有意想不到的新点子产生。 真正想和大神在一个频道上对话，你可以尝试和他谈谈搜索引擎的核心算法，这个帮助是最大的。 放心吧，大神就是大神，远比你想象的聪明强大，不同角度的想法只能帮他思考，每个观点都会不同程度的作用。这时候就算耗费点精力做得更完善，也比正式版推出之后，再动大手术修改强。 想让Listary更完美，想让大神开发进度更快、更好，就应该对他的任何地方提力所能及的建议，包括设计思想；默不作声才是最不应该。beta版时默不作声，难道想在正式版推出时再大加鞭挞吗？😂 只要是善意的、只要是对Listary有好处的、只要是对作者开发有帮助的，我想他的意见也应该是：你随意提，不信你问问他 😂 [Previous page](https://discussion.listary.com/t/listary-6-2/4472.md?page=2) [Next page](https://discussion.listary.com/t/listary-6-2/4472.md?page=4)